. Todo artista desea que su obra guste a todo el mundo y eso es un gran error, no podemos gustar a todos pues somos distintos en cuanto a gustos, aficiones, pensamiento y comportamiento. Eso no significa que una obra sea mala sino que simplemente no llega a todo el que la lee. Los grandes clásicos de la literatura no gustan a todo el mundo y todos tenemos nuestra lista particular de rechazos. No por ello dejan de ser obras maestras. Seguir leyendo →

Hay personas que diferencian entre reseña y crítica literaria. La primera consistiría en presentar la novela al público de forma resumida, alabando sus bondades y defectos si los tuviere. Es un texto que describe e informa sobre lo que el lector va a encontrar y normalmente suele incluir la opinión o valoración del reseñador. La crítica sin embargo iría mucho más allá, incluyendo un juicio y un análisis pormenorizado y más detallado sobre la obra en cuestión, incorporando una dosis más alta de subjetividad de la persona que la realiza, entrando en cuestiones técnicas sobre estilo, ortografía, intenciones, metalenguaje, etc., todo ello realizado a través de medios de comunicación. Para mí ambas cosas son prácticamente lo mismo, cada vez es más delgada la línea que separa a ambas (sobre todo después de la aparición de internet y del fenómeno blogero), aunque sé que muchos no estarán de acuerdo argumentando que la reseña no debe contener la opinión personal de quien la escribe, sino únicamente una presentación o descripción objetiva. Eso no es del todo cierto, con lo que, después de muchos años ejerciendo como reseñadora puedo decir que la palabra “reseña” no es más que un eufemismo utilizado para referirse a la crítica literaria. Seguir leyendo →